inSurGente.org - La peligrosa “<i>opción Obama</i>”

El marco estratégico

En un pequeño artículo de urgencia como éste sólo puedo señalar alguno de los elementos más visibles en una coyuntura de crisis mundial. En cualquier caso, las observaciones –muy incompletas y generales-, deben ser leídas con todas las reservas ante un punto de vista limitadamente informado:

*Decisión de EEUU de establecer de manera definitiva a sus fuerzas militares en Mesopotamia para dominar la extracción, control y monopolio del petróleo. El “mercado libre” cae también ante una “necesidad estratégica”. Es muy probable la “nacionalización de las transnacionales del petróleo”, asegurando las reservas para los Estados Unidos y los beneficios para la oligarquía capitalista que promueve el Imperio.

*Ampliación de la zona del Gran Oriente medio hacia Asia Central para alcanzar las fronteras de China y la India: Afganistán y Pakistán se han convertido ya en zona de guerra.

*Posibilidad de generar conflictos o “amenazas irresistibles” en Corea (tanto Corea del Norte como Corea del Sur), para proyectarlos sobre China y Japón. Corea del Sur y Japón van a desestabilizarse de manera muy rápida, y China (en gravísima crisis económica) va a ser expoliada en la reunión del G-20 o en los meses siguientes.

El conflicto en Corea puede ser utilizado como “conflicto disuasivo” ante China. No estoy hablando, necesariamente de “conflicto armado” según es entendido por la terminología convencional y las interpretaciones obedientes de Falsimedia.

* Los EEUU han enfriado –provisionalmente-, los conflictos relacionados de Irán y Palestina. Ambos pueden ser activados si se consolida el frente afgano. En cualquier caso, el gobierno sionista de Israel, puede disparar una crisis en cualquier momento. No se trata sólo de una férrea alianza estratégica entre estados, sino de una identificación ideológica de élites gobernantes. De ahí la pertinencia de utilizar los términos sionismo o fascismo para referirse al estado de Israel.

*Washington mantiene “caliente” el conflicto de lo que ellos llaman de manera nada eufemística, “patio trasero” (salvando las enormes diferencias de articulación económica, social, política y cultural, durante el ejercicio de los poderes coloniales directos o indirectos; EEUU considera a América Latina su “zona de explotación” y dominio político, de la misma manera que Europa considera a África). América Latina fue durante el siglo pasado el espacio colonial de Estados Unidos, así como África lo fue de Europa en el siglo anterior.

Esa relación e “identificación colonial” señala el contenido real de la expresión –nada arcaica para los estrategas del Pentágono y los dirigentes de sus transnacionales-, “patio trasero”.

El escenario latinoamericano

*La revolución bolivariana y su “núcleo germinal” en Cuba tienen que ser destruidos. Es el “delenda est Cartago” del imperialismo contemporáneo.

*Así como el ejemplo cubano fue perseguido con saña durante 50 años, la revolución “cubano- bolivariana” es absolutamente insoportable en el escenario de una crisis global catastrófica.

El ejemplo vuelve a ser poderosísimo, además –aunque en segundo lugar, y más como un elemento crucial en el sostén económico y en la consolidación estratégica de la revolución-, está el petróleo.

*Los Estados Unidos han desarrollado métodos de intervención que cubren un abanico casi ilimitado de posibilidades: desde el golpe “mediatico- militar” del 11 de abril de 2002, y el lock out empresarial y sabotaje petrolero inmediatamente posterior, en Venezuela; hasta las “revoluciones coloreadas” en tantas partes del mundo, sin olvidarnos de genocidios, ocupaciones de países y rupturas violentas del orden internacional como en Iraq, Yugoslavia y Palestina.

*El “terrorismo mediático” es la fuerza de intervención más permanente, la que tiene más puestos de combate y la que puede ser activada –o colocada en situación de “máxima actividad”-, con menos coste y de manera casi instantánea en todos los lugares del mundo.

*Los estrategas del Pentágono y de la OTAN han desarrollado, llevado a la práctica, ensayado, actualizado y practicado muchas de las opciones posibles, mientras mantienen “listas” las infinitas posibilidades de injerencia que analizan en sus manuales.

No es más que el desarrollo pleno de la “estrategia de respuesta flexible” que en sus infinitas posibilidades analizaron durante la “guerra fría”.

*Los cambios ministeriales en Cuba y Venezuela han supuesto la respuesta a una situación de alerta y la adaptación a una emergencia revolucionaria causada por la explosión de la crisis en EEUU, la continuidad evidente de los planes intervencionistas de Washington y sus aliados, la inmediata conversión de Obama en un presidente obediente al sistema de poder de los Estados Unidos, y la rapidez con la que estaban actuando las fuerzas desestabilizadoras, y los “fabricantes de guerras” del Pentágono.

*La necesidad de romper con las expectativas, las posibles inercias y las complacencias creada por la “opción Obama”, fue evidente para Hugo Chávez y para Raúl Castro.

Ambos tomaron medidas estratégicas y políticas de extrema importancia en los últimos meses. La urgencia había sido advertida por Fidel más de un año hacia atrás.

Los demás detalles carecen de importancia.

Algo que podrían haber sabido los observadores amigos medianamente o pobremente informados.

Primera parte: El Imperio contra el ALBA y la revolución en América Latina

En preparación la tercera parte. Serán unas notas con observaciones para el “debate en lucha” sobre los “medios alternativos”, y sobre los síndromes que dificultan nuestra eficacia en la guerra específica contra el “terrorismo mediático” y contra Falsimedia. La publicaremos dentro de tres o cuatro días.

Nota de redacción de inSurGente

____________________________

"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

Rodolfo Walsh, ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), 1976

___________________________

En nuestro tiempo puede comenzar por enviar el enlace de esta página por correo electrónico o por teléfono móvil.

Y los siguientes enlaces:

Diario Digital inSurGente:

Diario Digital Cuba Debate:

Diario digital Aporrea:


	Inicio \| Chat \| Foros \| Envia Noticias \| Tu Cuenta